ciao amici, sulla carta Tre punti, in realtà ci sarà da soffrire... Discutiamone sul Blog https://blogs.blogmilan.com/
Caro @Sergio, per concludere, tutta questa 'buona aria' da respirare su Critica non la sento. Il problema è l'acredine consolidata verso @Vale che, giustamente, se ne risente e viene di nuovo lì a menar le mani. Adesso te lo chiedo io, personalmente, sulla base della stima reciproca. Se scrivi qui interagisci con noi, o anche con @Vale, ma senza stimolare facili reazioni. Sei troppo intelligente da non sapere come si fa. Se @Vale scrive là, rispondetegli là, anche in malo modo. Tanto non lo potete neanche bloccare, per vostra scelta editoriale. Qui ci riserviamo di farlo, invece, anche se non si è creato ancora nulla di talmente grave da renderlo necessario.
@Stefano, lì non mi mantengo perché altri non si mantengono, avverrebbe lo stesso anche in questo blog. Lui non fa nomi e nemmeno io.
Ci sono i "tossici che avvelenano i pozzi" e ci sono le "teste di c***o".
Dove sta la differenza?
@sergio
Ovviamente se di là scrivi che ti trovi finalmente bene mancando alcuni personaggi, sei libero di farlo, a me personalmente interessa poco, ma ripeto se ti va di frequentare questo blog per favore evitiamo i riferimenti a Critica, e viceversa non vedo l'utilità di coinvolgere critica su quello che si scrive qui,
anche perché siamo stati tacciati di venditori di pentole quando si è provato a parlarne.
Ovviamente se di là scrivi che ti trovi finalmente bene mancando alcuni personaggi, sei libero di farlo, a me personalmente interessa poco, ma ripeto se ti va di frequentare questo blog per favore evitiamo i riferimenti a Critica, e viceversa non vedo l'utilità di coinvolgere critica su quello che si scrive qui,
anche perché siamo stati tacciati di venditori di pentole quando si è provato a parlarne.
Su Critica l'unica novità, credo temporanea, è il silenzio di Saso, che avrà deciso di riposarsi un po'. Poi c'è sempre un numero inaccettabile di Unknown. Non mi pare sia cambiato granché. Ma l'idea, lo ricordo, non era di cambiare Critica, ma di dare a Critica più dignità, per non essere solo un prolungamento di Instagram. Non c'era da creare una rivalità, che, peraltro, c'era già ed è rimasta. C'era da metterci nelle condizioni di discutere e litigare con una buona moderazione, liberi da troll e ragazzini sfaccendati. Adesso abbiamo due blog con ottime penne e @Vale litiga comunque ma qui si mantiene e lì no. @Sergio pure viene qua, e ne son contento, litiga ma si mantiene anche lui. Di là invece ci si conserva la licenza di attaccarsi furiosamente, da adolescenti. Tutta qui la differenza.
Non ha capito che io non temo confronto con lui né di qua, né di là.
Chi è il proprietario/gestore di questo blog deciderà cosa farne e cosa farlo diventare.
Allora Sergio, vorrei finirla qua col discorso, qui vorremmo discutere di calcio in modo sereno e critico se è il caso, ma ripeto se vuoi discuterne qua fallo senza riferimenti a Critica, e viceversa non vedo cosa possa interessare a Critica di cosa discutiamo qui, siamo due blog differenti, non si tratta di copyright anche perché la discussione che hai riportato non è una esclusiva, ma messa come l'hai scritta è facilmente fraintesa, almeno io l'ho percepita così, ad ogni modo penso che hai compreso il mio discorso, sei liberissimo di trovarlo accettabile o no, vedi tu come vuoi fare
Confermo che ho fatto riferimento al fatto che di la si respira un'aria nuova, maera riferito non a voi, mi sembra palese. Ma veramente si resoira un'aria nuova di la e ti a evo anche dato merito di ciò. Ma perdonami ora dovrei essere giudicato anche per quello che scrivo di là e che non riguarda assolutamente questo blog e nessuno di voi altri. Caro Fm, nin è che ti dtai facendo tirare troppo per la giacchetta ? 🤔
Tu al massimo sei responsabile di ciò che scrivo qua, se di là scrivo che per me l'assenza di chi sai tu è cisa buona e giusta, a te e agki altri che s rivono qua, che nocumento comporta ? Vorrei essere giudicato per i miei inteventi in questo spazio, se è le ito, grazie
Il correttore di bozze Insettini pensa che qui non si sappia distinguere i provocatori seriali.
Poveraccio!
Scusa Fm, a me sembra del tutto ingiustificata questa tua precisazione, che come puoi notare a generato la claque del ragioner Filini.
Io ho riportato un argomento che tu hai lanciato qua, poiché ho ritenuto interessante il quesito da te posto. Se una cosa è intelligente, perché confinarla ? Ho correttamente riportato la fonte da cui ho attinto la notizia, coinvolgendo nel quesito chi di là potesse essere interesssato. Quale sarebbe il reato ? Non c'è mica il copyright sugli argomenti. T'invito a leggere l'intevento con i quale ho reso edotti gli astanti dell'altro blog rigusardo al quesito, potrai notare che non c'è nulla d'irriverente e di disdicevole nei confronti di questo blog. Potrebbe capitare il contrario, cioè che io trovando interessante un quesito posto di là, lo sottopngo a voi per discuterne. Basta farlo senza malevolo scopo e senza dietrologia. Poi se la regola e dover scegliere dove scrivere, allora dovrebbe valere per tutti o sbaglio ? Nin se te ne stai rendendo conto, ma consciamente o incosciamente, sembra che tu abbia già deciso da quale parte stare. Se è così dillo chiaramente, che mi adeguo. Ti ripeto, se riporto senza maluzia un argomento per rilsnciare il dibattito, che reato sarebbe : fuga di notizia ?
Se dovesse provocarti ovviamente sei libero di rispondere,
quello che ho scritto prima spero lo abbia percepito e compreso, se così non fosse sarebbe inutile continuare su questa strada, mi auguro abbia compreso e non frainteso il messaggio
Atletico in vantaggio, più vedo i portieri delle cosiddette Grandi e più sono contento di avere con noi Maignan 👍
Ben detto.
Aggiungo la notazione, ripetuta almeno due volte di là sull'aria che si respira.
Mi spiace davvero Fm, ma temo che l'aria si potrebbe fare molto pesante.
È venuto questo, ieri, senza essere citato in alcun modo prima ed ha infettato l'ambiente.
Io non farò più sconti.
Sergio, leggevo su critica il tuo messaggio riguardo a quanto si discute qui sul blog, a parte che credo a nessuno su critica interessi cosa si scrive da queste parti, poi fare anche la telecronaca di cosa diciamo o come la pensiamo, beh mi sembra leggermente inadeguato, ora se vuoi continuare a scrivere su questo blog sei benvenuto, ma se devi fare il Pizzul su critica allora mi sembra quantomeno inappropriato, ovviamente puoi scrivere sia qui che di là, ma di quello che discute critica a noi non interessa, e sono sicuro che a loro altrettanto di quello che discutiamo qui,
spero di essermi chiarito senza nessun malinteso, lo ripeto noi e critica viaggiamo su due binari differenti,
Siamo tutti liberi di scrivere dove si vuole, ma fare le telecronache per favore no,
Grazie
Per la cronaca:
Le PROVOCAZIONI continuano.
C'è chi scoregia di là ed anche di qua, quindi sia nel letamaio che qui l'aria è diventata più malsana.
Chi vuol leggere di là ne avrà ampia conferma.
Piccolo OT :
Comunque, giusto per la cronaca, nel letamaio, da qualche giorno si respira un'aria salubre. Come vedi caro Fm, la tua iniziativa unitamente a Stefano, ha avuto il dupilce merito di aprire uno spazio nuovo che pare si stia avviando ad essere un luogo godibile ove poter parlare liberamente di Milan e contestualmente denuclearizzare anche il letamaio, che senza scorie diventa a sua volta un open space ove è piacevole parlare analogamente di Milan.
Della serie : e tutti vissero felici e contenti 😊
Io, fintantoché mi sarà consentito, faccia la spola di qua e di là, nin avendo pregiudiziali di sorta.
È un'ala che segna tanto, anche se i numeri dovrebbero essere sempre valutati al netto dei rigori che sono un merito di squadra più che personale.
Forse un giocatore per vincere, o tentare di farlo, nel breve periodo.
A 28 anni non è un investimento a lungo termine che giustifichi 35 milioni…magari 25.
Io fossi nella dirigenza non ci penserei propio, non mi piace come giocatore e poi a quelle cifre secondo me trovi di meglio, a mio parere 😀
Non credo. A classifica avulsa siamo in vantaggio. Solo in un testa a testa con il Napoli siamo indietro.
Milan e Napoli cercano Berardi.
Entrambe avranno i proventi della Champions L.
Però il giocatore del Sassuolo è valutato 35 milioni.
Ad agosto compirà 28 anni.
Al massimo puoi fargli un contratto di 4 anni e non hai alcuna possibilità di rivendita nella eventuale fase calante della sua carriera.
Io ci penserei bene.
👍👍👍
Noi siamo il MILAN!!!
La scelta di designare arbitri stranieri mi sembra intelligente e interessante. Non credo che possa accadere, per lo meno a breve – chissà magari in futuro potrebbe accadere. Per il momento noi dobbiamo essere più forti anche delle designazioni arbitrali.
Hanno bisogno di un paio di lenti nuove.
Infatti pare che il dialogo tra arbitro e Var abbia confermato che hanno VISTO tocco sul pallone.
Cosa grave per chi è al Var che dispone anche di fermo immagine, diverse angolazioni e può rivedere più volte.
Erano talmente SICURI che non hanno nemmeno mandato l'arbitro al monitor.
Cecati proprio…
Ciao Antonio, purtroppo l'arbitro ci vuole nel gioco del calcio,
Piuttosto visto che si parla tanto di Europa unita solo a uso e consumo,
Io proporrei di utilizzare Arbitri Europei, gli italiani che vadano a fare danni in Spagna e da noi qualche tedesco francese o inglese, in pratica si eviterebbero "sudditanze" verso le solite, difficilmente un arbitro inglese per esempio avrebbe timore della Juve o Inter o Milan, ci metto il Milan perché anche noi siamo tra le grandi 👍
Certo, quella era una rete facile da realizzare.
Bisogna dire che nell'era dei 3 punti a vittoria, nella quale si recuperano anche i 7/10 punti di ritardo con discreta frequenza, fa' un po' strano ipotizzare di vincere per differenza reti o vantaggio negli scontri diretti.
Ma così è in virtù di un equilibrio con alterni periodi più o meno positivi.
Siamo stati a +7 sull'inter, poi non ricordo quanti punti sotto, adesso di nuovo sopra.
Anche il Napoli ha avuto fasi alterne, mentre la juve ha concentrato il suo periodo buio nel girone d'andata e poi non ha sbagliato quasi nulla.
Sono 4 squadre che si equivalgono per valori, anche se molti ritengono la rosa del Milan inferiore.
Invece io ritengo che con meno infortuni e contrarietà varie avrebbe dimostrato di essere superiore.
Buonasera a tutti. Scusate se torno all'episodio del rigore non dato a Belotti. Certo che abbiamo una classe arbitrale veramente mediocre. Io non voglio pensare che siano prevenuti o, peggio, che siano in malafede – penso soltanto che siano solo scarsi. Il signor Massa, così zelante nell'annullare il gol del pareggio, contro il napoli, per un fantasioso fuorigioco di Giroud sdraiato per terra è stato così superficiale nel valutare il fallo della ranocchia. La sospensione, se avranno il coraggio, dovrebbe essere di un anno anzi…. fuori dai c******i. Il problema è che se dovessero sospendere tutti gli arbitri che fanno errori così evidenti non avremmo più arbitri…. il che, forse sarebbe meglio.
Io non ho parlato di fallimento, anche se veniamo comunque da un secondo posto e solitamente io nel mio lavoro sono abituato ogni anno ad alzare l’asticella …. pur guadagnando cifre cristiane e non i milioni che guadagnano loro. Ovviamente non potrebbe essere considerato un fallimento, poiché c’erano squadre certamente più attrezzate di noi. Ma arrivati a questo punto, dopo la girandola tra noi, i cartonati e il Napoli …. cacchio cacchio, tomo tomo, facciamo vincere i gobbi ? E no, eh ! Siamo primi e dobbiamo crederci fino alla fine.
Sergio come sai il calcio non è una scienza esatta, ci sono un casino di variabili che fanno sì che puoi vincere il campionato come puoi perderlo, poi mettiamoci un po' di scaramanzia,
Ad ogni modo a inizio campionato io personalmente non vedevo il Milan a Marzo primo con quattro punti di distacco, e quindi per me non è obbligatorio vincere il campionato, è un desiderio ma se anche arrivassimo secondi a mio parere è stato un ottimo campionato,
ovvio che girerebbero un po' ma non direi che sarebbe un fallimento
Calciomercato, calciatori, tecnico, campionato, match europei, e tutto sul Milan.
Faccio presente che io mi sono attenuto alla regola di non rivolgermi o nominare in questo blog la persona che è evidente non rientra nelle mie grazie. Mi pare che altri non abbiano fatto altrettanto, ma perché le sottolineature sono solo per me ?
Poi se vale anche quello che si scrive di là, v'inviterei a farvi un giro per verificare il linguaggio e la violenza usata, ovviamente non da me. Ma ripeto, mi pare che avevamo concordato di lasciare di là le diatribe, e qua parlare solo di Milan, chi ha disatteso in questo caso ?